In diesem Gastblog unseres Kollegen John Carr bringt uns einige gute Neuigkeiten über die neuesten Schritte von Apple, die dazu beitragen, Kinder vor sexueller Ausbeutung im Internet zu schützen. Alle Blogs von John findest du unter Desiderata.

„Die Freude am globalen Hauptsitz von ECPAT International in Bangkok war groß. Letzte Woche die Arbeit, die wir gemacht haben mit unseren Partnern rund um starke Verschlüsselung einen enormen Schub erhielt, als Apple eine äußerst wichtige Ankündigung über ihre Pläne zur Online-Sicherheit von Kindern machte. Nicht jeder mag es, aber wir lieben es.

Die Katze ist aus dem Sack

Die Katze ist jetzt ganz bestimmt aus dem Sack. Apple hat eine von ECPAT vorgebrachte Kernaussage bestätigt. Es gibt skalierbare Lösungen, die die Verschlüsselung nicht unterbrechen, die die Privatsphäre der Benutzer respektieren und gleichzeitig bestimmte Arten von kriminellem Verhalten, in diesem Fall schreckliche Verbrechen, die Kindern schaden, erheblich einschränken.

Wenn die Leute glauben, dass Apple oder böswillige Regierungen die Technologie missbrauchen könnten, ist das ein äußerst wichtiger Punkt, aber es ist ein anderer. Es geht darum, wie wir das Internet regulieren oder überwachen. Es handelt sich ausdrücklich nicht um ein Argument, das es Unternehmen erlaubt, weiterhin nichts gegen die Illegalität zu unternehmen, wenn die Technologie ihnen dies ermöglicht. Ebenso wenig ist es für Apple ein Argument dafür "nicht erfinden" was es schon erfunden hat. 

Was es ist, ist ein Argument für Regierungen und Gesetzgeber, aufzuholen. Schnell. 

In der Welt der Technik sind Alibis für Untätigkeit immer dick auf dem Boden. Apple sollte applaudiert werden. Sie haben die Nadel nicht nur bewegt, sondern ihr einen enormen und wohltuenden Schub gegeben. Das Unternehmen hat sich nicht schnell bewegt und Dinge kaputt gemacht. Es hat sich seine Zeit genommen und sie behoben.

Was plant Apple also?

Apple Ankündigung enthielt drei Elemente. Später in diesem Jahr werden sie in der nächsten Version ihres Betriebssystems zuerst in den USA und dann nach Ländern:

  1. Beschränken Sie die Fähigkeit der Benutzer, Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (csam) zu finden, und warnen Sie vor Online-Umgebungen, die für Kinder unsicher sind.
  2. Einführung neuer Tools, die Eltern dabei helfen, ihre Kinder bei der Online-Kommunikation sicher zu halten. Insbesondere Warnung vor sensiblen Inhalten, die möglicherweise gesendet werden oder empfangen wurden.
  3. Aktivieren Sie die Erkennung von csam auf einzelnen Geräten, bevor das Image in eine verschlüsselte Umgebung gelangt. Dadurch wird es dem Nutzer unmöglich, csam hochzuladen oder auf andere Weise weiterzugeben. 

Nummer drei hat den größten Aufschrei ausgelöst.

Ein Game Changer

Allein die Tatsache, dass sich ein Unternehmen wie Apple in diesem Bereich zu seiner Verantwortung bekennt und eine skalierbare Lösung entwickelt hat, verändert den Charakter der Debatte grundlegend. Jetzt wissen wir was kann fertig sein "es ist nicht möglich"Stelle wurde besiegt. Jedes Online-Geschäft, das sich weigert, seine Vorgehensweise zu ändern, wird sich wahrscheinlich auf der falschen Seite der öffentlichen Meinung wiederfinden, und wahrscheinlich wird sich das Gesetz als Gesetzgeber auf der ganzen Welt nun ermutigt fühlen, entsprechend zu handeln zwingen Unternehmen zu tun, wofür Apple sich freiwillig entschieden hat.

Und die ganze Angst?

Mehrere Kommentatoren, die ansonsten anscheinend Sympathie für das erklärte Ziel von Apple zum Ausdruck brachten, konnten nicht ganz widerstehen, ihren Glanz zu nehmen coup de théâtre indem sie sich über die Weg,  Sie haben es geschafft. 

Die einseitige Ankündigung von Facebook im Jahr 2019, das genaue Gegenteil von dem zu tun, was Apple jetzt vorschlägt, deutet jedoch darauf hin, dass die Möglichkeit, einen Branchenkonsens zu erzielen, völlig illusorisch war.

Ich bin sicher, viele“ist" müssen gepunktet werden, viele "t's" gekreuzt werden müssen, aber manchmal habe ich das Gefühl, wenn es um den Schutz von Kindern geht, muss alles fehlerfrei aus den Fallen herauskommen. Für Big Tech ist es in Ordnung, schnell zu handeln und überall Dinge zu zerstören und sie später zu reparieren oder nicht. Aber das darf in dieser Abteilung nicht passieren. Es ist in Ordnung, verrückt zu innovieren, aber nicht hier. Wir werden nach einem anderen Maßstab beurteilt.

Versteh mich nicht falsch. Ich bin nicht für Unvollkommenheit. Ich begrüße keine Innovation, die der Kehrseite keine Beachtung schenkt. 

Die einfache Wahrheit ist jedoch, dass es in diesem ganzen Geschäft um Werte und Prioritäten ging. Es ist vollständig binär. Entweder sind Sie der Meinung, dass Schritte unternommen werden sollten, um die Risiken für Kinder zu minimieren, bevor Inhalte verschlüsselt werden, oder Sie tun es nicht. Es gibt keinen Mittelweg, denn wenn es verschlüsselt ist, ist es für immer unsichtbar. Die Bösen gewinnen. Apple hat gezeigt, wie sie verlieren.

Gute Nachrichten von Apple

Die Verschlüsselung ist nicht defekt. Es werden keine neuen Daten erhoben oder genutzt

In einer weiteren Erklärung von Apple gestern sie machen unmissverständlich klar, dass sie keine Verschlüsselung knacken. Sie machen auch klar, dass ihre Technologie im Umfang begrenzt ist und sie sie nicht für andere Zwecke verwenden werden.

Wenn Sie nicht glauben, dass wir wieder bei dem Punkt sind, den ich vorhin erwähnt habe. Lassen Sie uns das besprechen, aber was auch immer das Ergebnis der Diskussion sein mag, Apple muss erlaubt und ermutigt werden, weiterzumachen. Ich warte gespannt darauf, dass andere Unternehmen versprechen, in ihre Fußstapfen zu treten. Demnächst."

Brief in der Financial Times

Am 12. August 2021 veröffentlichte John Carr auch einen Brief zu diesem Thema in der Financial Times. Er begrüßt die Entscheidung von Apple bezüglich seiner Pläne, die Möglichkeit zu begrenzen, dass Material über sexuellen Missbrauch von Kindern über ihre Geräte oder ihr Netzwerk verbreitet wird. John schlug auch vor, Facebook zu zwingen, seine extrem schlechten Absichten zu überdenken. Der vollständige Wortlaut des Schreibens ist…

„In seinem Artikel über Apples Pläne, neue Richtlinien zum Schutz von Kindern einzuführen, schlägt Richard Waters vor, dass die Art und Weise, wie Apple dabei vorgegangen ist, die Debatte über die möglichen Auswirkungen der geplanten Maßnahmen „abgeschnitten“ hat (Stellungnahme vom 10. August). 

Insbesondere bezieht sich Waters auf Apples Plan, Inhalte auf den Geräten der Benutzer zu überprüfen, bevor sie hochgeladen und in eine stark verschlüsselte Umgebung wie iCloud platziert werden. Apple wird dies tun, um sicherzustellen, dass das Unternehmen die Verbreitung von Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern nicht unterstützt. 

Leider dauert die „Debatte“ seit mindestens fünf Jahren und ist die meiste Zeit komplett eingefroren. Die Dinge verschärften sich, als Facebook im März 2019 ankündigte, genau das Gegenteil von dem zu tun, was Apple jetzt vorschlägt. Auch das war eine einseitige Entscheidung, die umso schlimmer wurde, als im Gegensatz zu Apple vor dem gut dokumentierten Hintergrund, dass Facebook bereits wusste, dass seine derzeit unverschlüsselten Messenger- und Instagram Direct-Plattformen massiv für kriminelle Zwecke missbraucht werden. 

Im Jahr 2020 gab es 20,307,216 Meldungen an die US-Behörden über Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern, das entweder über Messenger oder Instagram ausgetauscht wurde, aber Facebook hat bisher keine Anzeichen dafür gegeben, dass es zurückrudern wird. 

Eine Wahl muss getroffen werden

Das Argument ist, fürchte ich, ein binäres. Sobald das Material stark verschlüsselt ist, wird es für die Strafverfolgungsbehörden, die Gerichte und das Unternehmen selbst unsichtbar. Also entweder du bist bereit damit zu leben oder nicht. Facebook ist. Apple nicht. 

Ich vermute jedoch, dass die Entscheidung von Apple Facebook und andere zum Umdenken zwingen wird. Es gibt skalierbare Lösungen, die die Privatsphäre der Benutzer respektieren und gleichzeitig zumindest bestimmten Arten von kriminellem Verhalten entgegenwirken, in diesem Fall schrecklichen Verbrechen, die Kindern schaden.

Wenn die Leute glauben, dass Apple oder sogar böswillige Regierungen die Technologie missbrauchen könnten, ist dies ein wichtiger, aber anderer Punkt, der sich darauf bezieht, wie wir das Internet regulieren oder überwachen. Es ist ausdrücklich kein Argument, das es Unternehmen erlaubt, weiterhin nichts zu tun, um die Illegalität einzudämmen, wo es Technologien gibt, die ihnen dies ermöglichen. Apple sollte applaudiert werden. Es hat nicht nur die Nadel bewegt, es hat ihr einen enormen und absolut nützlichen Schub gegeben.“